1、引言

达成碳中和的宏伟目的对国内绿色金融提出了迫切需要。党的十九大报告将“进步绿色金融”作为推进绿色进步的要紧路径，“大力进步绿色金融”也被正式写入《中华人民共和国国民经济和社会进步第十四个五年规划和2035年远景目的纲要》。中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥呼吁金融业以“绿色金融”为抓手，帮助经济社会达成绿色低碳进步目的[1]。国务院经济研究中心和环保部的调查研究显示，要达成碳中和目的国内每年至少需要三四十万亿元人民币的绿色投筹资，而政府财政等仅能满足其中的15%，巨大的资金缺口亟需绿色金融的鼎力支持，而目前国内绿色金融进步正处于探索进步的初期阶段。因此，走稳碳中和背景下绿色金融进步的道路看上去特别要紧。

WSR系统办法论是“物理—事理—人理”系统办法论的简称，是由顾基发院士等在20世纪90年代提出的解决复杂系统问题的办法论[2]，已被运用于多个范围：在风险管理范围，柳长森等[3]以中石化管道泄露爆炸事故为案例，对WSR系统办法论的特征及优势进行剖析，提出了企业的安全风险管控模式；周欢等[4-5]基于WSR构建港口危化品物流风险评估指标框架，并打造了港口危化品物流风险管理的WSR模型。在评价、评估范围，Jietal.[6]在对建筑物节能改造进行WSR剖析后，打造了相应的指标评价体系；Wang&Li[7]以WSR为指导确定了综合评价指标，构建了中国页岩气产业可持续进步评估系统。针对某主体或某主体某行为的影响原因，很多专家学者基于WSR做了案例或实证研究：王忆新等[8]基于WSR，构建了品牌商多途径建设影响原因研究的框架模型，深入探讨了李宁公司成功推行多途径策略是什么原因；田歆等[9]以WSR为理论框架，将名创优品作为研究对象，探索中国零售企业推行国际化策略的影响原因和管理方案等问题；陈迎欣等[10]使用WSR剖析公众参与互联网直播的影响原因框架，运用结构方程模型构建影响原因定义模型，并实证剖析每个原因的影响方向、影响程度及相互关系。

关于国内绿色金融，很多学者也拓展了很多且深入的研究：马骏[11]高度强调国内进步绿色金融的必要性和紧迫性。绿色金融商品与市场方面：安同信、侯效敏等[12]主要从金融商品和市场的角度，探索性地提出与中国特点相适应的绿色金融达成路径；Lietal.[13]从理论上证实了绿色信贷可以促进清洗生产。政策方面：Wangetal.[14]觉得绿色信贷政策有效抑制了能源密集型行业的投资；李建涛和梅德文[15]研究发现，因为中国绿色金融政策支持体系的不健全致使绿色金融在中国进步较慢；洪卫[16]则侧重在理论基础上指出国内绿色金融健全政策框架的主要方向。“一带一路”方面：马骏等[17]提出了支持“一带一路”低碳进步的绿色金融路线图；王文和刘锦涛[18]强调了借用“一带一路”与东盟绿色金融合作的重要程度。纵览现有关于国内绿色金融的研究：大部分的研究内容聚焦于国内绿色金融的某一“横截面”，如绿色金融商品（工具）、绿色金融市场、绿色金融政策等，而从“系统”整体综合剖析研究国内绿色金融的文献较少；研究剖析的角度大多呈现出单1、静态、碎片的特点，如政府的顶层设计角度、金融机构的风险管理角度等，一定量上忽略了国内绿色金融呈现的整体性、复杂性与系统性。因此，本文在碳中和的背景下，试图革新性地运用WSR系统办法论，系统剖析现在国内绿色金融存在的深层次、根本性问题，并针对性从物理层（W）、事理层（S）和人理层（R），层层分析与挖掘，系统性提出健全国内绿色金融的对策，以丰富拓展WSR系统办法论的应用范围，同时为推进国内绿色金融优质、可持续进步提供理论参考和办法借鉴。

2、碳中和背景下国内绿色金融近况WSR剖析

（一）WSR办法的简述

WSR既是一种办法论，又是一种解决复杂问题的工具，其内核集中体现了中国传统的强思辨性，是综合集成的极具东方特点的系统思想，被叫做“东方系统管理办法论”。简单来讲，WSR办法论就是运用物理、事理、人理系统完整有效地剖析问题、解决问题。

（二）引入WSR的原因

系统科学是研究复杂系统的新理论和新办法，坚持用系统观念剖析问题、解决问题也是促进国内国民经济优质、可持续进步需要遵循的原则之一。运用WSR，把握系统分解、综合与集成的思想，是一种可以有效解决复杂问题的系统办法论。碳中和背景下国内绿色金融因其要满足策略化、整体化与协同化的综合需要，内生的复杂性和交互性可看成一个系统[20]，通过引入WSR办法论，探索碳中和背景下国内绿色金融存在的问题，并针对性提出对策，最后达成系统目的——优质与可持续进步。而如今国内绿色金融的进步怎么样充分将“物、事、人”三层面有机地耦合，需要有一套系统的管理理论指导。

（三）绿色金融近况WSR剖析框构造建